سفارش تبلیغ
صبا ویژن

دانلود مقاله تلفیق سیستم های تصمیم گیری چندمعیاری و اطلاعات جغر

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید

دانلود مقاله تلفیق سیستم های تصمیم گیری چندمعیاری و اطلاعات جغرافیایی در مکان یابی محل های مناسب جهت احداث سد زیرزمینی (مطالعه موردی: حوضه آبریز زاهدان) فایل ورد (word) دارای 11 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد دانلود مقاله تلفیق سیستم های تصمیم گیری چندمعیاری و اطلاعات جغرافیایی در مکان یابی محل های مناسب جهت احداث سد زیرزمینی (مطالعه موردی: حوضه آبریز زاهدان) فایل ورد (word) کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی دانلود مقاله تلفیق سیستم های تصمیم گیری چندمعیاری و اطلاعات جغرافیایی در مکان یابی محل های مناسب جهت احداث سد زیرزمینی (مطالعه موردی: حوضه آبریز زاهدان) فایل ورد (word) ،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد


بخشی از متن دانلود مقاله تلفیق سیستم های تصمیم گیری چندمعیاری و اطلاعات جغرافیایی در مکان یابی محل های مناسب جهت احداث سد زیرزمینی (مطالعه موردی: حوضه آبریز زاهدان) فایل ورد (word) :

سال انتشار: 1390

محل انتشار: اولین کنفرانس بین المللی و سومین کنفرانس ملی سد و نیروگاههای برق آبی

تعداد صفحات: 11

چکیده:

به منظور انتخاب مکانهای مناسب جهت احداث سد زیرزمینی در حوضه آبریز زاهدان، از تلفیق سیست مهای تصمی مگیری چندمعیاریMCDM) سیست مهای اطلاعات جغرافیاییGIS) در قالب یک سیستم پشتیبان تصمی مگیر ی مکان SDSS) استفاده شده است. بدین ترتیب که ابتدا معیارهای حذفی لازم و تاثیرگذار در انتخاب مکان احداث سد زیرزمینی همچون شیب توپوگرافی، کاربری اراضی ( بستر آبراهه) ، فاصله از گسل و زمی نشناسی شناسایی و تهیه شده است. به کمک معیارهای حذفی مناطقی که مستعد جهت احداث سد زیرزمینی نیستند، حذف شد هاند. سپس مناطق باق یمانده با استفاده از معیارهای ارزیابی مورد ارزیابی و اولویت سنجی قرار گرفت هاند. از جمله معیارهای ارزیابی م یتوان به خصوصیات مخزن، خصوصیات محور س د خصوصیات کمی و کیفی آب و معیارهای اقتصادی – اجتماعی اشاره کرد. به این ترتیب که معیارهای ارزیابی بر اساس روش تحلیل سلسله مراتبی AHP) به اجزا و سطوح کوچ کتر تقسیم شده، پس از آ ن با استفاده از روش مقایس هه ای زوجی، معیارهای موجود در هر جزء (سطح) ، اولوی تبندی شده است. در این روش برای هر معیار بر اساس درجه اهمیت، عددی ب ین 1 تا 9 1: کم اهمیت، 9: پراهمیت) ، در نظر گرفته شده است. آ نگاه به کمک روش ساتی Saaty) درجه اهمیت قضاو تهای انجام گرفته (وزن ها) برای هر سطح محاسبه شده است. در نهایت با تلفیق اوزان ب هدس ت آمده در هر سطح از درختتصمی مگیری، گزین ههای مورد نظر اولوی تبندی شده است

 

برای دریافت پروژه اینجا کلیک کنید
» نظر